从评论区里看胡锡进

用头条，每天必会刷到胡锡进，虽然我根本没有关注他。

看网友给老胡的评论，有时候比看他的文章本身有意思。

大概梳理总结一下网友对于胡锡进的评论：

1、啥也不看上来就“一针见血、字字珠玑”的，队伍非常整齐，口号非常一致。这种要么就是习惯性脑残粉，反正不管你说什么我都支持，要么就是瞎凑热闹的。当然也有少数是反讽。

2、真正支持他的立场和观点的。这里面爱国人士居多，对西方反华势力恨之入骨，把胡锡进作为他们的代言人，一把锋利的匕首，老胡的很多话都能准确的表达他们内心的想法，产生共鸣。

3、有支持的就会有反对的，毕竟立场这个东西永远都存在对立面，老胡的言论也经常会让很多人不舒服，他们也有代言人，也会反击和批判，还给他起了一个别致的外号“叼盘”。比如像老胡影子一样存在的某郭姓大V，老胡说什么都要怼一怼。

4、还有一种人，欣赏老胡不是因为他的立场和言论的具体内容，而是他客观、公正、理性的精神品质。我本人就是这一类。

如果你不是立场先行、戴有色眼镜区看老胡的东西，你就应该能看出，除了国家利益大是大非问题，在一般的社会热点问题上，老胡的言论很少有明显的倾向性，他总会从不同的角度看待问题，既看到问题也会看到原因，并提出解决方案，而不是一味简单的吹捧或者批判。从不会非黑即白，非对即错。

可能也正是因为如此，他才会如此的具有争议性。因为大多数人很难做到理性客观和公正，都是已经立场先行，看到他说的和自己的倾向不一致，心理就会不舒服，就会排斥。

也会有人觉得他说了一堆却好像啥也没说，期待着他的态度，他却没有态度。但往往事实就是这样，并不是一方错了，另一方就完全对了，很多人不明白这个道理，习惯了要么捧上天，要么打入地狱，要么君子要么小人的两分法。如果两边都夸或者两边都批，更会里外不是人。

就像体育比赛评论员一样，在球迷心中，解说评论员永远是对方的球迷。

这还不包括少数别有用心的人故意带节奏。

老胡作为党媒的领导、资深媒体人、公众人物，他的身份决定了他在某些问题上必须有大的立场，否则他没法继续存在于公众的视野当中。但他的言论已经最大限度的客观中立，比起传统媒体新闻联播式的语态更让人容易接受，并且非常讲究分寸。他其实很明白普通人想听什么，能接受什么，但是他讲究方式，游走在一个微妙的边缘。

奈何很少有人能真正看到这一点，能真正懂他，太多人充满了立场先行、断章取义的误解和偏见。

社会需要不同的声音，更需要客观、理性的声音，这是网络世界最缺的品质。异见，不等于不负责任的胡说八道。